03BHL01001（上海）和03BHL01001(上海)差別，就在于前者的括號是全角的括號字符，后者是半角的
括號字符。全角的括號字符和半角的括號字符的ascii碼顯然是不一樣的。全角的（   ASCII碼是0xA3A8   ，而半角的(   是0x28。那么為什么SQL   Server會認(rèn)為是一樣的呢？

問題其實(shí)就出在數(shù)據(jù)庫的排序規(guī)則上，讓我們在仔細(xì)研讀一下SQL   Server的文檔。SQL   Server的排序規(guī)則由這樣幾部分組成，代碼頁、區(qū)分大小寫、區(qū)分重音、區(qū)分寬度。最后一個在SQL   Server的聯(lián)機(jī)幫助中沒有進(jìn)一步提及，其實(shí)本篇遇到的問題就是由于這個原因造成的。區(qū)分寬度：指定   SQL   Server   區(qū)分相同字符的單字節(jié)表示法（半角）和雙字節(jié)表示法（全角）。如果沒有選擇，則   SQL   Server   將認(rèn)為相同字符的單字節(jié)表示法和雙字節(jié)表示法等效。

缺省，安裝SQL   Server中文版的時(shí)候，SQL   Server幫你選擇的排序規(guī)則是Chinese_PRC_CI_AS(Chinese-PRC,   case-insensitive,   accent-sensitive,   kanatype-insensitive,   width-insensitive),是中文，不區(qū)分大小寫、區(qū)分重音、不區(qū)分假名、不區(qū)分寬度。因此，自然就認(rèn)同03BHL01001（上海）=03BHL01001(上海)。

所以，正確的選擇應(yīng)該是，后綴為WS的中文排序規(guī)則。本例中我們應(yīng)該選擇Chinese_PRC_CI_AS_WS。

我們來看一下，指定排序規(guī)則是Chinese_PRC_CI_AS_WS后，怎么樣了？

 

select   1   where   '03BHL01001（上海） '= '03BHL01001(上海) '  

collate   Chinese_PRC_CI_AS_WS

 

-----------  

 

（所影響的行數(shù)為   0   行）
 

看來這個問題解決了。

重要提示：

如何察看使用那個排序規(guī)則呢？可以使用下面的SQL語句。

SELECT   *

FROM   ::fn_helpcollations()

可以查詢所有排序規(guī)則的信息。
-----------------------------------------
查出所有中文排序規(guī)則的信息

SELECT   *   FROM

(

SELECT   *

FROM   ::fn_helpcollations())   A

WHERE   name   like   'Chinese% '